01 55 80 70 80
87 Boulevard de Sébastopol 75002 Paris
Accueil » LA COUR ADMINISTRATIVE D’APPEL DE BORDEAUX CONFIRME L’ILLEGALITE DES DECISIONS DE TROP VERSE EN VUE DU RECOUVREMENT DE SOMMES PRESCRITES

LA COUR ADMINISTRATIVE D’APPEL DE BORDEAUX CONFIRME L’ILLEGALITE DES DECISIONS DE TROP VERSE EN VUE DU RECOUVREMENT DE SOMMES PRESCRITES

Publié le 05/10/18

Par Maître Aïda MOUMNI, avocat associé

L’actualité judiciaire se poursuit dans le cadre du contentieux « LOUVOIS » et cette fois c’est la Cour Administrative de Bordeaux qui a eu à se prononcer à l’occasion de l’appel formé contre un jugement rendu par le tribunal administratif de la Guyane.

Ce jugement avait condamné un militaire à rembourser les sommes réclamées par le ministère des armées d’une part, au motif qu’il aurait reconnu devoir une partie des sommes dans le cadre de son recours préalable et, d’autre part, au motif que les avances de solde ne seraient pas concernées par les dispositions de l’article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 qui a instauré une prescription de deux ans s’agissant du recouvrement des sommes versées aux agents publics au titre de leur rémunération.

La Cour administrative d’appel a invalidé cette analyse et rappelé que les dispositions de l’article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 sont, au contraire, impératives.

La Cour administrative d’appel a invalidé cette analyse et rappelé que les dispositions de l’article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 sont, au contraire, impératives.

La cour administrative d’appel de Bordeaux a par ailleurs jugé dans son arrêt du 25 septembre 2018 que :

« Il résulte de ce qui précède que, à la date de régularisation de son dossier de solde en

situation de trop-versé pour un montant total de 11 790, 99 euros, les sommes en cause,

soumises, ainsi qu'il a été dit, à l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000, étaient prescrites.

Le recouvrement de créances prescrites constituant une faute de nature à engager la

responsabilité de l'État, il sera fait une juste appréciation des préjudices de toute nature subis par M. X, dans les circonstances de l'espèce, eu égard notamment à la nature des sommes en cause au regard de l'application de la prescription biennale, et à la bonne foi de l'intéressé, en condamnant l'État à lui verser la somme de 1 000 euros à titre d'indemnité ».

Cette motivation est satisfaisante car la Cour administrative d’appel de Bordeaux rappelle que le fait de notifier des décisions dont tout ou partie des sommes sont prescrites constitue en soi une faute qui doit être réparée.

MDMH AVOCATS poursuit ses efforts afin que le contentieux LOUVOIS permette de faire avancer le droit sur ce terrain et permettre de tenir compte dans la mesure du possible de l’ampleur des difficultés rencontrées par de nombreux militaires.

© MDMH – Publié le 5 octobre 2018

Maître Aïda MOUMNI
Maître Aïda MOUMNI
Partager cet article :
Partager sur Facebook
Partager par e-mail
Partager sur LinkedIn
À la une
Une question ?
Consultation juridique
Catégories

Rechercher par date

Thématiques
Consultation juridique par téléphone
Vous avez besoin d'accompagnement ?
Vous avez des difficultés à trouver des réponses à vos questions s’agissant de votre statut de militaire ? Vous ne savez faire face aux problèmes que vous rencontrez ?
Vous vous sentez désorienté•e par les réponses contradictoires trouvées sur internet ou fournies par votre entourage ?

Les articles à découvrir également

Toutes les publications
menu
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram